「目录」摘要一、司库的概念与最佳实践二、供应链金融平台在司库体系建设中的作用和价值三、协同建设目标四、系统架构五、供应链金融平台与司库的业务协同摘要2022年1月，国务院国资委下发了《关于印发<关于推动中央企业加快司库体系建设进一步加强资金管理的意见>的通知》，业内称为1号文。该文件是央企资金管理及司库体系建设的纲领性文件，随着该文件的发布，所有央企都加入了轰轰烈烈的司库体系建设的大潮中。实际上，早在2014年10月，国资委就曾发文要求央企提升资金集中管理能力。笔者的老东家曾满怀期待的在2014年将资金管理产品改名为司库业务，但最终也没能溅起多大水花，相关项目大多不了了之。之后在2019年3月，国资委在《关于加强中央企业金融业务管理和风险防范的指导意见》中再一次提及提高资金使用效率的问题。三次发文，从资金归集平台到金融资源的有效管理，所涉及的范围、层次、功能都得到了极大提升。作为集大成者，1号文阐述了司库体系建设的重要性，勾勒了司库体系建设的总体要求，明确提出了强化资金风险防控的必要性，并比较系统的对司库信息系统的开发和制度运作保障做了补充。司库解决的是财务问题，使用的却是金融手段。司库扩展了传统的现金管理，重构了货币资金、有价证券、票据、应收款项、可交易金融资产等金融资产和短期借款、应付债券、应付款项、担保等金融负债的管理体系，统筹管理信用评级、银企关系、投资者关系等影响融资成本和资本市场投资收益的所有资源，从而推动业财的深度融合。而供应链金融是公认最有效的金融资产管理工具，两者在目标上高度一致，因此供应链金融理所当然的被纳入了司库体系中。本文的重点是供应链金融，1号文11个功能模块中有1个功能模块涉及供应链金融的平台建设，159个字的描述虽然中规中矩、无出彩或独特之处，但真正的难点是在司库体系这11个功能模块中如何实现供应链金融与其他功能之间的协同与集成。过去10年蓬勃发展的供应链金融业务推动央国企建设了一大批供应链金融信息系统，并产生了数万亿金融资产的交易。这些信息系统的资产归集、验证、转让交易等与供应链金融运营相关的功能已经非常成熟，而与供应链金融服务管理相关的功能却十分匮乏。现有的绝大部分供应链金融信息系统虽然集成了ERP或者FMS，但在管理的颗粒度上仍显粗放，与司库体系所要求的“实现金融资源的有效管理”尚存在很大差距。笔者近期参与了两家央企的司库项目中供应链金融平台的集成工作：一家在外围轻度参与，撰写了简单的方案，给了些许建议，但客户并未完全采纳，而是选择了一种临时、折中、阶段性的建设方式；另一家则是深度参与，在笔者参与之前，司库由ERP团队负责，因为不了解供应链金融业务，ERP团队司库体系方案中的供应链金融管理部分遭到了供应链金融团队的各种挑战与指责。我们交付了完整的咨询方案，梳理了端对到端的流程，并通过统一资源池、统一操作平台、统一风控平台和统一数据平台的系统架构，系统的回答了司库体系中的供应链金融平台的定位以及“管理系统”和“运营平台”的集成方式的问题。传统上，资金管理系统往往由管理信息系统厂家提供，而供应链金融平台大多由偏互联网风格的金融科技团队来实施，两种团队各有所长，在司库项目上，多少都缺乏全局的视角。基于过往的项目经验，本文常识总结司库体系建设中的供应链金融平台的定位，从金融资源管理视角分析供应链金融平台需要完善的管理功能以及集成后的系统架构和应用架构。笔者衷心期望本文能对供应链金融系统的建设团队有所裨益，亦期望同仁提出意见，共同探讨。一、司库的概念与最佳实践司库并不是一个容易理解的概念。与资金管理系统相比，司库的概念显得更为抽象，其抽象性体现在司库本质上是一套治理机制。这套机制要通过资金集中和数据集中，跟踪从资金来源到资金使用的全部流动过程，利用业务系统数据建模从资金后端到业务前端的全流程分析模型，分析资产运营效率、资金成本、资金风险，实现资金分析场景化、动态化和智能化，最终通过管理决策系统实现为重要经营投资活动提供决策支持的目标。司库的概念很大，国资委1号文中通过11个方面的要求，总体上描述了司库的功能，细节上略显基础与粗糙。但从1号文提出的最后一个方面“战略决策支持管理”分析，国资委的要求并不低。因此如何科学的规划司库管理的实施范围是一件比较重要的工作。笔者的老东家P公司基于全球最佳实践，曾提出过司库的功能分类，除了“供应链金融服务管理”和“战略决策支持管理”外，1号文中提出的其他方面都能实现一一对应。此外，基于对供应链金融业务的理解，笔者也对与供应链金融服务管理相关的功能做了梳理，从中我们可以发现，供应链金融服务管理涉及到了从账户、业务审核、融资、资金计划、风险管控到支付结算等司库体系的方方面面。表1-1 司库最佳实践与供应链金融服务管理国资委1号文P公司的司库最佳实践供应链金融服务管理相关性营运资金管理企业营运现金流管理√资本性收支管理√应收应付款管理√票据使用管理票据管理√投资头寸管理方案债务融资管理融资/负债管理权益融资计划债券融资计划√授信额度管理√信贷管理√借款融资担保管理融资担保管理资产证券化管理√流动性管理资金预算约束管理资金计划管理√资金预测模型√资产池√存货周转率√应收款项清收管理应收帐款管理√流动性绩效考核√财务管理融资工具评价与选择√资本占用回报管理√税收管理资产交易管理√投资管理分红派息管理风险管理利率风险波动分析√外汇风险波动分析信用风险管理√操作风险√商品价格风险管控√资金基础管理银行账户统一管理统一账户管理√集团资金集中管理/境外企业资金管理资金集中度管理√二、供应链金融平台在司库体系建设中的作用和价值供应链金融平台作为供应链金融业务的承载方和司库体系中的供应链金融业务模块，同时需要满足运营和管理的功能。具体包括以下7个方面：1、业务运营：针对企业主业场景设计、开发多样化的供应链金融产品服务，满足产业链上各类企业特别是中小微企业的金融需求。通过系统集成省去融资单位搜集资产、整理材料、上传材料附件等繁琐的工作，优化供应链金融业务流程，提升业务办理和融资效率。2、资产转让交易：对接供应链金融业务中的外部金融机构。外部金融机构围绕着业务、作为业务相关方深入参与到业务的各个环节。供应链金融平台作为供应链金融业务的实际承载方，承担了通过供应链金融业务引入外部优质金融资源的职责，这就需要其与外部金融机构进行直接对接。3、背景贸易和基础资产真实性管控：通过系统自动识别+人工审核的方式对基础交易的相关证明材料进行全面的实质审核，确保基础交易的真实性。对于一头在内的供应链金融业务，供应链金融平台可以通过与企业在集团层面的统一业财管理平台的对接，下行相关的基础资产数据和材料，从源头保证基础资产的真实性。4、金融资产管理：央国企已经普遍建设了集团层面的管理信息系统，这些系统集成了资金管理系统和包括合同管理、项目管理、客商管理在内的业务管理系统。管理信息系统中沉淀了大量的金融资产，但由于管理信息系统属于企业内部管理系统，这些资产长期沉淀企业内部，缺乏有效的融资工具和外部融资渠道，导致大量潜在的优质资产无法盘活。而供应链金融平台作为供应链金融业务的承载平台，通过对内打通业务管理系统、对外对接外部金融机构、打造资金资产撮合匹配体系和供应链金融业务生态，能够有效盘活企业内部优质存量资产。5、合规性管控：通过标准化的业务流程设计，整合监管部门和企业总部对于供应链金融业务的管理规范，固化业务办理和操作流程，通过综合应用电子签名、电子合同等信息化工具，保证供应链金融业务的合规性。6、授信额度管控：针对不同类型基础交易设计开发相应的信用评分模型，根据客商主体历史交易、评分评级、财务表现、风险信息等数据，多维度、多层次对客商主体和资产进行动态、全面、精准的画像，基于交易中产生的数据及外部数据，对基础交易的相关主体和基础资产进行全面信用评价，输出信用评分和信用评级，辅助确定客商授信额度，控制业务风险。7、供应链金融业务存续期管理：供应链金融平台根据当前业务和信息化建设实际情况，对于重复性较高、标准化程度较高、且偏数据搜集/统计/处理的工作开发设计自动化的系统功能，如业务台账、资产风险跟踪预警。对于标准化程度较低、需人工干预决策的工作，如存续期报告管理、逾期管理，采用线下操作+线上归集管理的方式，并后续持续推动存续期管理的标准化工作，逐步实现存续期报告自动化生成等功能，提升存续期管理工作的效率和专业性。三、协同建设目标司库背景下的供应链金融平台建设应是一个企业集团层面资金管理系统与供应链金融业务管理系统协同建设的过程，通常包括3个目标：目标一：为企业及其子公司提供线上化融资渠道，将各子企业当前在外部供应链金融系统进行融资的资产引入企业总公司或集团层面自建的供应链金融系统，实现企业供应链金融资产的集中管理；目标二：对于各子公司自建有供应链金融系统的企业集团，通过消除各子公司自建供应链金融系统的“数据孤岛”，提升企业集团对供应链金融业务的管理能力，提高企业和各子公司供应链金融业务运作效率，降低合规风险；目标三：借助资产集中优势，引入优质金融资源，灵活运用各类金融产品依法合规盘活存量资金，提高企业整体资源管控能力及资源配置效能，为企业及其子公司提供优质高效的供应链金融服务。基于以上建设目标，实现与司库体系业务协同的供应链金融平台应能够实现如下5点：图3-1 供应链金融平台与司库体系协同建设1、统一资产池。建立企业集团内标准化的供应链金融资产池，实现企业集团范围内的金融资产集中。2、统一业务操作。整合分散在各个子公司的供应链金融业务，对接企业业财管理系统，统一用户入口和操作体验。3、统一管理。建立企业集团范围内供应链金融业务数据统一管理体系，实现全面的供应链金融业务数据台账和统计分析功能。4、统一风控。结合企业主业的供应链金融业务场景特点，建立企业集团范围内的供应链金融业务统一风控标准和全流程风控体系，提供业务流程中的风险识别、预警和管理功能，保证业务风险可控。5、管理运营协同。嵌入企业供应链金融业务管控标准和预算管控指标，保证业务规模可控、业务风险可控。四、系统架构（一）架构综述考虑到目前很多大型企业都已建设了自有的资金管理系统/业财管理系统和供应链金融平台，基于现有平台系统进行改造升级是较为理想且经济的建设方式。因此本文从已拥有这两个信息化系统的基础出发，提出一个较为通用的架构范式。基于此范式，与企业司库体系协同下的供应链金融平台可由两部分组成：1、供应链金融管理系统。该模块集成在企业的司库系统中，可由企业原有的业财管理系统中的供应链金融管理功能进行扩展而来。该管理模块从企业集团层面对供应链金融资产进行业务审批、风险管控，主要功能是对企业内部的所有供应链金融资产进行统一管理，如资产台账管理、融资业务申请及审批、供应链金融资产统计分析等。2、供应链金融运营平台。该平台作为企业内供应链金融业务通道，可通过对企业原有的供应链金融业务系统改造实现。供应链金融运营平台在资产端通过集成网关与供应链金融管理系统对接，审批后的资产经集成网关推送至供应链金融运营平台；在资金端通过集成网关或资金前置系统与企业内其他子公司自建系统或外部资金方打通资产传输链路，实现资产数据全流程线上传递。供应链金融运营平台在运营层面提供资产整理、资产审核、融资过程风险管理等功能，并为供应链金融管理系统提供数据支撑。图4-1 供应链金融平台和企业司库体系协同架构以上两部分共同协作构成司库供应链金融服务平台，从而建立数据驱动的供应链金融业务管理运营体系。此外，供应链金融运营平台需要通过以下几方面的集成完成资产数据全流程线上流转，从而实现供应链金融业务管运一体化。1、与企业业财管理系统集成。供应链金融运营平台通过集成网关与企业原有的业财管理系统集成，打通主数据、资产数据、资金方数据、业务数据的共享渠道。核心企业的资产可以统一通过供应链金融管理系统发起融资申请，经内部审批后将相应主数据、资产数据与业务数据通过集成网关推送至供应链金融运营平台统一进行资产整理、资产审核及资金方推送工作。另外，供应链金融运营平台汇总生成各核心企业办理供应链金融业务的相关数据统计，推送至供应链金融管理系统，从而支持企业相关部门对供应链金融业务的全流程可视化管理。2、与企业内其他子公司自建供应链金融业务系统集成。供应链金融运营平台通过集成网关与企业内各子公司自建供应链金融业务系统集成。子公司资产信息可以由供应链金融管理系统统一进行管理，从供应链金融管理系统发起融资申请，经审批通过后，推送至供应链金融运营平台进行资产审核。之后，根据企业内部的实际情况，可以在供应链金融运营平台统一进行后续的业务流程，也可以将资产信息与融资业务推送至子公司自建供应链金融业务系统进行后续流程。企业及其各子公司可以通过供应链金融管理系统进行资产管理、风险监控、业务分析等工作。3、与财务公司集成。对于设有财务公司且建设了相应信息化系统的企业，供应链金融运营平台可以通过集成网关与财务公司系统进行集成，借助财务公司的资金结算平台职能，实现供应链金融运营平台从供应商融资业务办理、资金方放款到核心企业付款全流程闭环管理。同时，供应链金融运营平台能够为财务公司提供供应链金融服务渠道，通过共享金融数据、业务数据等数据资源，为财务公司提供供应链金融业务撮合。4、与外部资金方集成。供应链金融运营平台通过银行资金前置系统与外部资金方进行集成。核心企业可以在供应链金融管理系统中选择资金方，通过供应链金融运营平台将资产整理及审核后推送至相应资金方用于融资。（二）应用架构1、供应链金融管理系统主要功能模块图4-2 供应链金融平台和企业司库体系协同架构中的供应链金融管理模块供应链金融管理系统从企业整体管理层面对供应链金融业务进行业务、风险管控，应具备以下功能模块：（1）供应链金融业务台账管理和统计分析实现企业内部核心企业（子公司）资产台账、资金方台账的统一管理。核心企业可以在线查询本企业应收、应付资产信息，资金方授信、产品、定价信息等台账情况；通过供应链金融运营平台上传数据，实现企业内外部、产业链上下游全口径的供应链金融业务数据统一管理，为管理部门提供全面的供应链金融业务台账和统计分析数据， 支撑企业集团层面的供应链金融业务 BI功能开发。（2）业务管理：实现企业内部供应链金融业务统一申请以及审批，通过嵌入供应链金融业务管控标准和管控额度，保证业务规模可控、风险可控；审批后的资产下行至供应链金融运营平台进行融资，从而实现企业内部供应链金融业务的管运一体化。业务管理包括供应链金融业务基础资产池管理、供应链金融业务申请以及正向保理、应收账款ABS、反向保理、供应链ABS等融资相关业务管理模块，以及融资预算管理、融资放款、到期还款等模块。（3）风险管理：结合企业主业场景下的供应链金融业务特点，设置统一风控标准，通过供应链金融运营平台上传业务相关报表、监管指标、风险指标等数据，实时展示供应链金融业务履约情况和统计数据，实现企业对供应链金融业务过程的风险识别以及风险可视化管理。2、供应链金融运营平台主要功能模块供应链金融运营平台作为企业及其子公司的供应链金融服务通道，在运营层面提供供应链金融业务的资产整理、资产审核以及业务过程中的风险管理等功能，并为企业总公司层面的供应链金融业务管控提供数据支撑。（1）企业管理：包括核心企业管理、企业客商管理、企业注册管理、企业证照管理、企业用户与证书管理、企业积分管理等功能；（2）资产池管理：包括供应链金融资产管理、融资资产整理等功能；（3）资金方管理：包括资金方提供的融资产品管理、融资定价管理、授信管理等功能；（4）融资业务管理：包括融资资产审核、融资合同管理、融资台账管理、融资档案管理、融后管理等功能；（5）过程风险管理：包括主体授信分析、历史交易分析、风险信息分析、经营画像分析、风险预警等功能。五、供应链金融平台与司库的业务协同供应链金融平台与司库系统的协同需要包含四个方面：一是业务流程和信息协同，即用于开展供应链金融业务的应付账款、应收账款（为了便于描述，以下统称为供应链金融资产）信息及对应的背景贸易资料的共享，以及供应链金融资产业务办理情况和状态的反馈；二是基于业务开展额度的前置管控；三是基于业务过程的流程审批；四是基于业务办理信息的统计分析。1、业务流程和信息协同基于业务流程和信息协同的供应链金融业务办理流程如下：（1）资产持有方（集团内核心企业）在司库系统中的供应链金融管理系统选择需要办理供应链金融业务的待办资产，将资产台账和对应的背景贸易资料推送至供应链金融业务平台；（2）资金管理系统将已推送资产的状态标注为“供应链金融业务办理中”，资产持有方无法将该资产用于办理其他供应链金融业务；（3）资产持有方（企业集团内核心企业）通过单点登录跳转至供应链金融平台，办理供应链金融业务后续业务流程；（4）若推送资产成功办理供应链金融业务，供应链金融平台将办理结果、融资信息（如金额、期限等）反馈回供应链金融管理系统，供应链金融管理系统根据反馈信息更新已成功办理业务的资产的状态信息；（5）若推送资产未办理供应链金融业务，供应链金融平台将相应的资产台账反馈至供应链金融管理系统，供应链金融管理系统根据反馈信息将相应资产的“供应链金融业务办理中”状态取消。资产持有方（集团内核心企业）可重新选择该资产办理其他供应链金融业务。2、基于业务开展额度的前置管控企业金融管理部门将对各子企业制定的供应链金融业务开展额度录入供应链金融管理系统。各子企业在供应链金融平台申请办理供应链金融业务时，供应链金融平台将申请融资额度发送至供应链金融管理系统（或由供应链金融管理系统将可用业务开展额度信息发送至供应链金融平台），如果可用业务开展额度不足，则无法继续在供应链金融平台办理业务。3、基于业务过程的流程审批根据企业的供应链金融业务制度和规范，对于需要报送企业总部进行审批的供应链金融业务，供应链金融平台在相应的业务节点将相关的业务资料推送至供应链金融管理系统，审批部门审批结束后将相关审批结果和审批文件推送至供应链金融平台。4、基于业务办理信息的统计分析为企业相关管理部门提供全面的覆盖企业和各子公司的供应链金融业务相关台账和统计分析数据，提供智能化的BI驾驶舱服务，实现企业及各子公司供应链金融业务开展情况数据的可视化查询。

            2022年10月工信部发布第三批20个先进制造业集群名单，这是自2019年首次采取竞赛方式在全国遴选集群以来，产业集群“国家队”的又一次扩容。       中国城市群的分工趋于稳定，各地政府纷纷探索以产业集群作为突破口形成区域影响力，但如何破解产业发展各自为营、形聚而神不聚的境？      在近两年时间里对这三批次、共45个产业集群进行跟踪研究，总结出国家级先进制造业集群的三大趋势、四大维度与八大支撑，来解析先进制造业集群打造的奥秘，希望能为各地构建具有影响力的产业集群提供借鉴思路。01前言      产业集群一词最早出现在哈佛商学院教授迈克尔·波特《国家竞争优势》一书中，是指在特定区域中，具有竞争与合作关系，且在地理上集中，有交互关联性的主体等组成的群体。比如大家耳熟能详的美国硅谷高科技产业集群、波士顿生物医药集群、德国斯图加特汽车产业集群等。      产业集群实力是一国产业综合竞争力的集中表现。但对比国际，我国在产业能级、产业影响力等方面存在较大不足，尤其是在先进制造领域，竞争优势较弱。制造业是国民经济的主体，其价值链长、关联性强、带动力大，在现代化经济体系中具有引领和支撑作用。若要提升我国综合竞争力，就需要提升先进制造业产业集群的水平。正因如此，2021年3月工信部发布第一批、第二批共25个先进制造业集群竞赛名单一经发布，便引起了各界的广泛关注。麦哲中国第一时间成立研究小组，对这25个产业集群进行了系统性的研究。      据麦哲中国调研发现，国家级产业集群的遴选采取的是“赛马机制”，工信部事先并没有出具相应的集群申报要求、集群评价体系等，完全由各地自主申报，通过优胜劣汰选出某一特定产业领域最优的集群。这也就意味着，能入选的集群必定是在全国来看最具代表性和借鉴性的，这也是我们解密45个集群的目的，希望能为我国培育世界级产业集群贡献一己之力。资料来源：工信部先进制造业集群名单02三大趋势      总结三批次、45个产业集群，呈现出三大发展趋势：      趋势一：产业类型上，战略性产业与根基性产业并举      2021年发布的第一批、第二批25个集群均分布与新一代信息技术、高端装备制造、新能源、生物医药、新材料等五大产业领域，其中新一代信息技术、高端装备制造类集群有18个，占比高达72%，足以见得我国对于战略性新兴产业集群发展的重视。      至本次第三批20个集群，新一代信息技术、高端装备制造、新能源、生物医药、新材料等五大战略性新兴产业领域的集群仍然占据多数，但同时，汽车集群、绿色石化集群、乳制品集群、泛家居集群、高端纺织集群等首次出现，这与近年提出的“产业高质量发展”、“加快制造业转型升级”的目标一脉相承。“二十大”报告再一次提出“加快建设制造强国”，要求提升我国制造业整体实力。要实现“制造强国”目标，靠的不是单一发展某一类型产业，而是协同并举，既需要战略性、前瞻性的新兴产业，也需要根基性、规模性的传统优势产业。      趋势二：地域分布上，东部沿海与中西部均衡发展      从第一批、第二批25个集群来看，国家级先进制造业集群主要分布在广东、江苏、上海等东部沿海省市，占比高达80%，尤其是广东、江苏两地，各拥有6个集群入选。剩余零星分布于中部、西北、西南地区，而华北、东北地区却集体缺失。      但在第三批20个集群名单中，可以看到，湖北湖南等中部地区集群数量增加，且京津冀、内蒙古、吉林、辽宁等华北、东北地区开始有了集群入选。入选集群的地域分布呈现东部为主、全国均有布局的格局，既与我国东部地区雄厚的经济与先进制造业根基息息相关，又无不显示出当下国家对中部崛起、东北振兴、西部大开发的殷切关注。促进区域均衡发展、实现共同富裕是新时代的重要内容。一方面通过壮大东部发达地区产业实力，形成具有全国影响力的产业集群，继而参与国际竞争，另一方面通过在中西部欠发达地区培育具有区域影响力的产业集群，将极大地发挥产业的集聚效应、带动效应，实现整体水平的提升。      趋势三：建设主体上，从各自为营向区域共建转变      我国产业的建设通常被视为某一个地方政府的职责与使命，产业集群的打造也通常以某一行政区为主，以“单一城市”+“特定产业领域”为命名，如深圳新一代信息通信集群、无锡物联网集群、苏州纳米新材料集群等。      但统计三批次、45个集群可以发现，有多达10个集群是区域共建形式的      如广佛惠超高清视频和智能家电集群、广深佛莞智能装备集群、成渝地区电子信息先进制造集群、“武襄十随”汽车集群等。      并且，第三批集群中“组团参赛”的趋势更加明显，包括京津冀生命健康集群、南通市泰州市扬州市海工装备和高技术船舶集群、泰州市连云港市无锡市生物医药集群、苏州市无锡市南通市高端纺织集群、佛山市东莞市泛家居集群等7个集群。      这种打破行政边界的做法实则是顺应了产业发展的规律。行政边界不等同于产业边界，产业的边界应由产业链的长短及上下游企业的情况来判断。      区域共建产业集群既能最大程度地发挥各地之间的产业与资源的优势互补，又能避免地区之间产业雷同、无序竞争。03四梁八柱      麦哲中国通过对入选集群的深入研究，提出“产业集群的四梁八柱”体系，侧重描绘世界级产业集群应具备的核心要素和打造策略：      集群综合实力：规模性与效益性      集群的综合实力侧重于集群在市场层面的表现，包括规模性与效益性两方面。      规模性是从集群的产业规模、企业规模、在全国同类产业中的占比情况进行分析；效益性则是从集群的营业收入、税收贡献、就业人员等经济与社会效益指标进行分析。      简单来说，要想成为国家级产业集群，没有规模上、效益上的优势是很难入选的。入选的45个国家级先进制造业集群，无不是在规模性、效益性方面位居全国前列。      如杭州数字安防集群产业规模达3000亿元，占全国总规模的1/3；无锡物联网集群营业收入约3200亿元，占全国市场份额的18.6%，且近五年营收增长率16%；同时入选第一批名单的长沙工程机械集群与徐州工程机械集群不仅分别位列我国工程机械产业的第一与第二，且两大集群产值共4300亿元，占全国工程机械总产值的一半以上，集群综合实力较为强劲。      集群产业结构：完整性与安全性      产业集群不等同于一般的产业集聚区，产业集群需要构建相对完善的产业链，并保持产业链供应链的相对安全。      完整性要求产业集群不仅要集聚有引领性的龙头企业，还需要导入上下游配套企业，使其产业链供应链能在一定区域内较快运转；安全性要求产业集群要尽量提高其本地配套率以及核心领域的国产替代率。      从45个入选集群来看，在完整性与安全性表现上情况不一。如同属于智能家电产业领域的广佛惠超高清视频和智能家电集群、青岛智能家电集群，二者在国内智能家电领域占据龙头地位，广佛惠集群是全产业链布局，共有企业8274家，龙头企业如TCL、美的等，且产业链上下游衔接紧密，协作能力强，已经形成了以广州为核心，佛山和惠州强制造的体系，实现约90%的本地配套率；而青岛集群仍然以中游家电制造环节为核心优势，虽然拥有海尔、海信等国际知名企业，但本地配套率仅40%。      从中我们也可以看出，区域共建型的集群能更发挥协同优势，实现产业链供应链的完整性与安全性。      集群创新能力：创新性与开放性      工信部开展全国先进制造业集群的遴选工作，其核心目的是打造世界级产业集群的培育试点示范。因此，对于45个先进制造业集群来说，入选只是开始，如何成为世界级的产业集群，才是最终的目标。      这就需要我国产业集群通过提升自主创新能力，参与到世界产业格局中，抢占一席之地。创新性是从集群科研实力、企业R&D投入、产业创新平台搭建等进行分析；开放性是从集群的区域协作、国际分工等进行分析。目前入选的45个集群中，普遍存在创新能力较弱的情况，这与我国整体科技创新的现状息息相关。      在“二十大”报告中，书记‬再一次强调“科技是第一生产力,人才是第一资源,创新是第一驱动力”。世界级产业集群的建设也需要在科技创新、人才创新、企业创新等层面加以改进，并且积极与国际接轨，攻克“卡脖子”重点领域。      集群支撑体系：引领性与稳定性      打造具有全国乃至全球影响力的产业集群，既需要上位规划的战略引领，也需要保证产业发展要素的配套体系稳定。      引领性是指地方各级规划对产业的支持与引导，包括国家战略、省市规划、专项产业政策等；稳定性是指与产业发展密不可分的土地、资本、人才等方面的配套建设情况。对于能够入选国家级名单的集群来说，无不属于当地政府大力发展的领域。如上海市入选的集成电路集群、生物医药集群、新能源汽车集群均是上海市“3+6”产业体系的重要构成。      结合中国特色，我国产业发展从一开始便带有极强的政府导向性，通过列入地区发展规划、出台专项政策等，集中精力办大事，为产业集群的发展壮大提供多维度的支持。      也正是基于此，我们将集群的支撑体系作为“四梁八柱”之一，没有上位规划、基础要素的支撑，也将难以实现集群综合实力、集群产业结构、集群创新能力的提升。

       人类跨越了蒸汽时代、电气时代、信息时代的计算机和互联网，如今人工智能正成为推动人类进入智能时代的中坚力量。全球各界已认识到人工智能技术为产业带来变革的重大意义，纷纷抢滩布局人工智能生态。      基于此，创客贴联合腾讯云、360、洞见研报、优设等行业品牌，共同发布了《2023 AIGC产业发展及应用白皮书》，聚焦于AIGC（AI generated content）与数字内容领域的融合应用，讨论新一代人工智能技术的革新及其背后的商业价值。同时，白皮书基于对AIGC行业的洞 察，分析了内容产业最新的进化模式以及对现有企业和商业模式带来的冲击和机遇。      此外，《2023 AIGC产业发展及应用白皮书》还对当下AIGC产业链及核心玩家进行分析，剖析各自细分领域的产品及服务为内容生产机制的革新提供发展新思路。我们希望为读者提供一份有意义的AIGC行业研究参考，同时也希望能够促进学术与实践的交流与探索。      数字时代，AI生成内容已经成为商业营销、数字娱乐、学术研究等领域的热门话题。随着人工智能技术的不断发展，越来越多的领域开始应用AI技术，其中之一就是内容生成领域。AIGC作为其中的一种手段，已经在新闻、广告、文学创作等领域得到了广泛的应用。通过训练好的神经网络模型，AIGC可以自动化地生成各种形式的内容，比如文章、视频、音乐等。这种技术的应用，既可以提高生产效率，又可以降低制作成本，同时还可以满足不同客户的个性化需求。      Stable Diffusion、DALL-E 2、MidJourney等可以生成图片的AIGC模型引爆了AI作画领域，AI作画风行一时，标志人工智能向艺术领域的渗透。OpenAI的大型语言生成模型ChatGPT刷爆网络，它能胜任刷高情商对话、生成代码、构思剧本和小说等多个场景，将人机对话推向新的高度，让网友们不禁怀疑 ChatGPT是否已经具有人类智能。全球各大科技企业都在积极拥抱AIGC，并不断推出相关的技术、平台和应用。 · 未来已来，内容生产的革命       对于AIGC，我们可以理解它既是从内容生产者视角进行分类的一类内容，也是一种内容生产方式，同时还是用于内容自动化生成的一类技术集合。      AIGC的兴起源于日益增长的数字化内容供给需求以及深度学习技术的快速突破。一方面技术进步驱动AIGC的可用性不断增强。在人工智能发展初期，虽然对AIGC进行了一些初步尝试，但受限于多种因素，相关算法多基于预先定义的规则或模板，还远远算不上是智能创作内容的程度。近年来，基于深度学习算法的AIGC技术快速迭代，打破了原先模板化、公式化、小范围的局限，可以快速、灵活地生成不同模态的数字化内容。      另一方面，海量需求牵引AIGC应用落地。如今数字经济与实体经济不断加深融合，以及Meta、微软、字节跳动等平台型巨头的数字化场景向元宇宙转型，人类对数字内容总量和丰富程度的整体需求不断提高。数字内容的生产取决于知识水平、想象能力、制造能力；传统内容生产方式受限于人力有限的创意能力，逐渐无法满足消费者对于数字内容的消费需求，供给侧产能矛盾日益显现。      数据+算法+算力三大核心要素，决定AIGC产出质量。      ①数据：海量优质的应用场景数据是训练算法精确性关键基础。      ②算法：神经网络、深度学习等算法是挖掘数据智能的有效方法。与传统机器深度机器学习算法不同，神经网络在学习范式+网络结构上的迭代提升了AI算法的学习能力，未来多模态大模型或为核心趋势，赋能产业空间及实践潜力。      ③算力：计算机、芯片等载体为AIGC提供基本的计算能力。      AIGC应用场景中，数字化程度高及内容需求丰富的领域有广阔应用空间。随着AIGC技术快速迭代，其可高效生成不同模态的信息产出（包括文字、音频、视频及跨模态），以真实性、多样性、可控性及综合性等特征，有望帮助企业提高内容生产的效率，以及为其提供更加丰富多元、动态且可交互的内容，或将率先在传媒、电商、影视、娱乐等数字化程度高、内容需求丰富的行业取得重大创新发展。      在应用价值方面，AIGC 将有望成为数字内容创新发展的新引擎，为数字经济发展注入全新动能。一方面，AIGC 能够以优于人类的制造能力和知识水平承担信息挖掘、素材调用、复刻编辑等基础性机械劳动，从技术层面实现以低边际成本、高效率的方式满足海量个性化需求；同时能够创新内容生产的流程和范式，为更具想象力的内容、更加多样化的传播方式提供可能性，推动内容生产向更有创造力的方向发展。      另一方面，AIGC 能够通过支持数字内容与其他产业的多维互动、融合渗透从而孕育新业态新模式，打造经济发展新增长点，为千行百业发展提供新动能。此外 “元宇宙”呈现出超出想象的发展爆发力。作为数实融合的“终极”数字载体，元宇宙将具备持续性、实时性、可创造性等特征，也将通过AIGC加速复刻物理世界、进行无限内容创作，从而实现自发有机生长。 · 入局AIGC 创客贴专业Buff拉满       创客贴【AI画匠】是首批国产智能图像设计工具，通过整合创客贴多年的设计行业知识经验、资源数据及前沿的AIGC技术，依托强大的智能设计引擎，可在极短的时间内为视觉的表达提供千万种可能，满足个人用户和企业客户的设计需求和审美喜好，让您的专属创意纷至沓来。      用户仅需通过AI画匠进行简约的文本输入或上传图片，便可一键生成目标图像，得到高品质、定制化、低成本的各类领域的图片，此外，用户未来还支持将生成的结果图进行深度编辑，目前AI画匠工具正在逐步增加智能抠图、智能修复、智能外拓等能力；打造人机共创图片的新型AI精修图片工具，在模型分类层面上，将陆续上线写实风、人像、二次元、插画等精调风格模型；同时以图生图能力即将公开基于ControlNet模型打造的Canny、Scribble、HED、Open Pose、M-LSD、Segmentation 等模型能力。在工具开发的同时，AI画匠也在打造创意内容社区，便于用户存储数据，借鉴优秀作品，交流设计心得。      【AI画匠】集创意内容和AI算法于一体，通过该平台，用户可以更专注于创意本身，更高效地完成创意落地同时，用户的使用行为将沉淀为平台的底层设计知识与逻辑，通过人机协创的方式将用户的设计思维转化为计算机算法，完成对设计创意内容的精细化标签处理、特征向量构建及美学评估建模，未来将为用户开放更懂用户底层审美需求的设计模型矩阵，将【AI画匠】训练成为更懂用户的设计助手。      中国AIGC仍处“萌芽期”，技术能力与产品形态的成熟、核心场景的确定及产业的接纳态度为行业关键发展节点。据预测，AIGC在中国发展可分为三个阶段：助手阶段（摸索磨合期，2021年~2026年）：AIGC辅助人类进行生产，优先变现的关键在于编辑优化功能，行业创新关键能力为素材模块分拆+个性化推荐；协作阶段（推广应用期，2026年~2028年）：人机共创，主要价值为降本增效及提供创意，预计是互联网大厂的必争之地；原创阶段（价值增长期，2028年之后）：AIGC将独立完成内容创作，产生附加价值。中国AIGC企业均在初创阶段，机会也许藏在垂直应用领域中，对赛道的选择十分关键。      AIGC作为人工智能技术和产业应用的核心要素，随着技术能力的不断迭代升级，正在降低内容创作行业的门槛、释放创作能力，未来将推动数实融合趋势下内容生产创作的模式转变。

      中国信息通信研究院数据显示，我国工业互联网产业规模已超过万亿元大关。工业互联网在研发设计、生产制造、运营管理等各个环节广泛应用，特别是5G正在向生产控制环节加速延伸。       工信部近日发布《工业互联网专项工作组2022年工作计划》，21个省区市在《政府工作报告》中也将工业互联网列入今年工作任务，多地正加快工业互联网示范区建设。专家表示，在政策引导下，工业互联网产业还将继续高速增长，并加快提档升级。